Monday 22 de August de 2011, 19:18:07

1 Comentarios

Empezaré con mi nuevo saco, un Alpkit Pipedream600 quizás porque es lo que más tiempo me ha llevado decidirme, porque es lo más caro que he comprado hasta hoy de material de montaña y porque hasta la fecha es mi primer saco de dormir propio y serio.

Después de unos 7 meses de indagar, aprender, preguntar, regatear y meditar, al final decidí adquirir el saco de la marca inglesa Alpkit. Las razones son bastantes, aunque fundamentalmente la calidad-precio del saco y la filosofía de venta de la empresa. Estuve muy dubitativo entre este modelo y el Mountain Equipement Helium 600, que me salía por prácticamente el mismo precio. Al final se sumó un Warmth Unlimited que más que nada lo que hizo fue llenarme aún más la cabeza de pájaros.

Primero de todo, empecemos explicando qué es lo que buscaba y en que he basado mi decisión: Algo que utilizar para dormir por la noche en condiciones ambientales frías, al aire libre (vivaque, tienda de campaña, bajo las estrellas…) ligero, compacto, duradero y eficiente. Evidentemente, debía de ser un saco, y no tan evidente aunque sí racional dentro de mi contexto y necesidades, un saco fabricado por una empresa especializada en ello.

Sacos hay básicamente de dos tipos: los de tela y los de relleno. Los primeros suelen ir bien para refugios y demás lugares con unas condiciones ambientales templadas, ya que son suficientes para mantener el calor corporal cerca del cuerpo sin necesidad de aislarlo, son finos y compactos, extremadamente ligeros y relativamente baratos. Los sacos con relleno se suelen utilizar para dormir en condiciones de vivaque (con tiendas de campaña, fundas, hamacas, etc)….al aire libre, vaya. Básicamente porque este tipo de actividad se suele realizar en entornos no tan templados como un refugio, donde las condiciones meteorológicas pueden ser muy variables y adversas. Hay dos tipos de sacos de relleno: los de fibra sintética y los de pluma animal. Desconozco si existe algún otro sistema, que seguramente sí (¿los de guata?), pero estos dos son los más extensos y comercializados. Este sistema lo que trata es de mantener una capa de aire lo más inerte posible entre nuestro cuerpo y el entorno para así conseguir el aislamiento necesario. Ambos sistemas tienen sus puntos fuertes y débiles, siendo normalmente de mayor calidad y precio los de Pluma.

-Los sintéticos consisten básicamente en unos “tejidos” apelmazados de material sintético (poli…) e incluso con una estructura en forma de maya que lo que permite que el aire quede retenido entre ella y así conseguir el dicho aislamiento. Los hay de varias formas

-Los de pluma son sencillamente trozos de tela rellenos de pluma de oca y/o de pato cosidos por tabiques y por lo general en forma de “sarcófago”. La pluma hace el mismo trabajo que la maya sintética: retener el aire entre ellas.

Las diferencias entre ambos recaen en:

-Capacidad de aislamiento: en esto la pluma se lleva la palma en cuanto a cantidad(o peso)-aislamiento.

-Resistencia a los agentes externos: la pluma, cuando se moja, se apelmaza y pierde todo su volumen natural y con ello la capacidad de retener aire, mientras que la fibra sintética es capaz de retener ‘algo’ de dicho aislamiento incluso en mojado. Igualmente, salvo casos puntuales, un saco no tiene porqué estar expuesto a las condiciones meteorológicas. Algunos modelos incorporan tratamientos en el tejido exterior para hacerlos resistentes al agua (deperlantes o DWRs), aunque todos suelen ser cortavientos. En esto y en condiciones extremas, podríamos pensar que la fibra tiene ventaja, pero como ya he dicho, la función del saco es de aislamiento térmico. Para aislamiento climático ya hay otros materiales.

-Capacidad de compresión: la pluma tiene mucha mas capacidad de comprimirse por norma general, además de ser capaz de aguantar mucho más tiempo comprimida y volver a recuperar su volumen (siempre que esté seca) en comparación con la fibra. Es importante tener descomprimido y bien guardado el saco siempre que no sea necesario, pero a la larga con los años los sintéticos tienden a perder mucha más eficiencia que los de plumas.

-Tacto: esto ya es más personal y menos importante, pero el tacto y el hinchado de un plumas es algo que se agradece.

-Precio: los plumas suelen ser más caros. Esta afirmación es relativa, ya que por aislamiento-peso-compresibilidad-durabilidad la pluma es mucho mejor. Pagas más…puede, pero tiene sus motivos.

Ante esta breve comparación, decidí adquirir un saco de plumas debido a que en función de la temperatura son más ligeros y compactos y más duraderos(es algo que valoro mucho) que un saco sintético proporcional. No digo que sea mejor o peor uno que el otro, cada cual debe ver cuales son sus prioridades y el uso que le va a dar a un saco, pero esa fue mi decisión.

Dicho esto, intentaré describir y explicar todo lo que he aprendido sobre los sacos de plumas intentando no extenderme mucho, ya que hay mucho y muy bueno escrito sobre el tema (ya incluiré links al final): ¡¡SON MUY CAROS!!

Ja ja ja a ver, dentro de lo caro que es el material de montaña hoy en día, entiendo el precio ya que conlleva un proceso de fabricación bastante importante.

La pluma sale de animales, concretamente ocas y patos procedentes de distintas partes de la superficie terrestre. A más cantidad de pluma de oca, mejor calidad. Muchas marcas aseguran seguir un proceso de “captación de pluma” respetuoso con el animal, es decir, que solo los de ocas enfermas o de muerte natural. Como nunca he visto ese proceso, decidí cometer un acto de fe y fiarme de las “buenas intenciones” de estas empresas. Realmente esto fue y es un punto bastante comprometido para mí.

Una vez recogida la pluma, el método habitual de confección del saco es usando tabiques transversales al eje del cuerpo (horizontales podríamos decir). Esto se hace para que la pluma no “baile” dentro del saco y se acumule en sitios dejando otros sin relleno(los denominados puntos fríos). La tela que se utiliza es necesario que sea a prueba de pluma (la pluma tiene una capacidad increíble y asombrosa para atravesar los tejidos), sintética (ligera y resistente), cortavientos e incluso resistente a la humedad. Hay tres maneras básicamente de fabricar los tabiques: en forma rectangular o en caja, en forma de V o en forma trapezoidal. En función de esta construcción varía la eficiencia térmica por eliminación de puntos fríos, la cantidad necesaria de pluma al haber menos puntos fríos y, por supuesto, el precio. Al final también hay diferencias de detalles entre sacos que pueden parecer menospreciables pero que no lo son para nada: forma de los pies, cantidad de tabiques, cremallera, cuello relleno o no… en función de si se busca más confort, más ligereza o más asilamiento se fabrican de una manera o la otra. Si se buscan las tres cosas, el precio se dispara.

La capacidad aislante de un saco básicamente se basa según la cantidad de relleno de pluma que tiene y la calidad de esta pluma. La cantidad viene expresada en gramos normalmente, y la calidad en cuins (cubic inches o pulgadas cúbicas), que no es más que el volumen natural de la pluma. A más cuins, más aire retiene y mejor aísla. Se suele decir que no es proporcional; es decir, que la diferencia entre 500 y 600 cuins es superior que entre 700 y 800. A mayor “cuinaje” las diferencias son menores. También hay que tener en cuenta la proporción de pluma de oca/pluma de pato, que suele venir explicada por una cifra tal que 85/15, que viene a decir que tiene un 85% de oca y un 15% de pato.

Por ejemplo: no es lo mismo un saco que pese 750 gramos con 400 gramos de pluma 95/5 de 800cuins con tabiques trapezoidales y media cremallera que un saco de un kilo relleno de 600 gramos de pluma 80/20 de 450cuins sencillito. Fijaros que el segundo es más pesado y con más relleno, pero por la calidad de pluma y construcción de tabiques, puede que sean igual de aislantes o incluso muchísimo más el primero.

A todo esto, lo único que creo que dejo claro es que es un lío tremendo, y que al final es (como con todo) conocerse a uno mismo, saber sus necesidades térmicas por la noche y elegir el saco adecuado después de experimentar.

Basándome en lo anterior, decidí mirar por sacos ligeros que rondasen el kilo, con unos 600 gramos de pluma de calidad media-alta y no muy caros. Todo un reto. En principio es un saco pensado para tres estaciones en condiciones de alta montaña, no muy recomendable para invernales a mucha altura. El uso que yo le voy a dar va a ser principalmente en media montaña y, teniendo en cuenta que no soy muy friolero y que me gusta combinar las diferentes capas de ropa que llevo, decidí aceptar el compromiso de escoger un saco ligero pero de calidad que junto con mi otra ropa ligera y de calidad me pudiese adaptar a cualquier situación, incluso alguna salida invernal más allá de los 2500 metros sin muy mal tiempo. Esto ya lo contaré más adelante en algún otro artículo de feedback (¡¡ya que el saco es nuevo, ni lo he probao!!)

Como he dicho, mi elección rondaba entre el Alpkit Pipedream600, el ME Helium 600 y el WU GT2 700.

Aquí os pongo las especificaciones, todos con estructura de tabiques en caja:

MEHelium 600 (el del año pasado) (-7ºC límite)

http://www.mountain-equipment.co.uk/the_gear/down_sleeping_bags/helium/helium_600_-7%C2%B0c---432/
600g de relleno de oca de 675+ cuins (90/10)

Tejido exterior Nylon He30.rs, 30gr/m2
1000 gramos sin bolsa

Alpkit Pipedream600 (-10ºC límite) http://www.alpkit.com/shop/cart.php?target=product&product_id=16416&category_id=286
600g de relleno de oca de 750+ cuins (95/5)

Tejido exterior Toray 29gr/m2
950 gramos sin bolsa

Warmth Unlimited GT2 700 (hace mínimo un par o tres de años) (-5ºC límite) http://www.warmthunlimited.com/sp_gt_2.html
600g de relleno de oca de 700 cuins (supongo que 90/10 o 95/5, no he encontrado ese dato)

Tejido exterior Micro20/Soft Nylon (ni idea de el peso por metro cuadrado)
1050 gramos sin bolsa

Las características están muy parejas. No diré precios pero prácticamente me salían por el mismo.

Se puede ver que por calidad de pluma por peso y por temperatura límite oficial (ojo con esto), el Alpkit se lleva la palma. Además, es una empresa de jóvenes montañeros ingleses que fabrican y venden sus propios productos sin intermediarios en el proceso. Yo he trabajado en una tienda distribuidora de recambios de coche, moto y bici (y tienda y taller de lo último), he visto los márgenes que hay y me parece realmente una barbaridad. Vale, el sistema es el que es y es como funciona, pero me parece algo insostenible, y si puedo elegir comprar a una empresa que se salta ese -para mí- inmoral paso, aunque ellos ganen más dinero en comparación(que habría que ver los beneficios netos), pues genial. Así lo digo, porque no quiero saber lo que debe costar producir el material en fábrica, pero seguro que cuatro veces menos del precio final de venta como mínimo (creedme, sé de lo que hablo).

Aún así, es una empresa extranjera, con otra moneda, y conlleva un gasto de envío que no tenía con los otros sacos. Uno de ellos podía adquirirlo por un vendedor online sin costes, y el otro en una tienda cercana a donde habito.

Al final me quedé con el Pipedream por lo anteriormente comentado y porque en el mismo pedido compré alguna otra cosa que ya publicaré más adelante.

Bueno, después de todo el rollo que he soltado, pasaré a analizar el saco en sí:

Primera impresión: Calidad. No había tenido en mis manos algo propio de tanta calidad, salvo la chaqueta de plumas RAB.

Acabados: bastante buenos. En la foto tiene pinta de ser un saco no tan “técnico” (palabra de moda en esto de la montaña) como el ME, pero una vez en mis manos, puedo ver que está muy bien hecho.

Me llega con la funda de almacenaje, la funda de compresión y otra funda finita sin correas y más ligera. Son detalles que realmente me gustan y que al final marcan la diferencia.

Prueba a 30ºC en agosto: los 3 minutos que humanamente aguanté dentro de él, me dejaron comprobar que tiene la altura y el tamaño ideal para mí (1’75m de altura, 69kg de peso, no muy ancho de hombros pero sí de caderas). Soy de los que se mueve dentro del saco y creo que no tendré problemas. La cremallera sube bien, aunque hay que vigilar que la lengüeta aislante no se trabe (cuestión de práctica). En cierre de cuello y de cabeza correctos.

He de decir que en la parte de detrás tiene como una especie de mancha algo más oscura, que no sé lo que es. Supongo que puede ser alfo de suciedad, pero bueno es lo de menos porque un amigo mío no las ve (tendré que apartarme del ordenador más a menudo). Es increíble como se hincha la pluma y como queda todo bien abultado. ¡¡¡Me muero de ganas por probarlo en su medio natural!!!

Compresión: Increíble. Me he quedado alucinado lo que se llega a comprimir…. Abulta lo mismo que mis dos cacuelas Decathlon. El saco que tenía hasta ahora debe hacer como 5 o 6 en comparación…

¿Cosas que no me han gustado? Pues que no han añadido pegatinas :(

Resumiendo: la primera impresión de este saco es perfecta. Lo que se espera de un saco de estas características, que por el precio que tiene incluso es sobresaliente.

Enlaces de interés:

http://pit.madteam.net/articulos/2004-01/sobre-sacos-ligeros/

http://www.madteam.net/foro/tecnica/32357-saco-de-plumas.all

http://www.madteam.net/foro/tecnica/36010-eleccin-defnitiva-de-saco-me-alpkit-wu.all

Este tema es tremendo. Largo pero con mucha información:

http://www.madteam.net/foro/tecnica/35742-opiniones-alpkit-pipedream-600.html

Esta de regalo :) 

http://www.leonismoargentino.com.ar/RefElSaco.htm

¡Saludos!

PD: Vale, los enlaces son todos al foro de Madteam, pero si esque lo tiene todo, oiga!

añadir nuevo comentario

Monday 22 de August de 2011, 19:00:46

Bueno, registrarse en la Web de Madteam tiene, entre otras ventajas, el disponer de un blog personal donde poder escribir, relatar, compartir y opinar cualquier tipo de "cosa", y que hasta ahora apenas he usado una vez -lo típico, falta de tiempo, de dedicación....-

Es la primera vez que me pongo en serio con un blog, así que el tema de redacción, explicación, etc lo tengo bastante verde, pero como lo que importa es la actitud y la intención, voy a empezar a escribir y publicar regularmente. De momento he decidido ir publicando artículos sobre material de montaña que voy adquiriendo. Este año he empezado a comprar realmente mi propio equipo (hasta ahora reciclado, prestado, heredado, fabricado...), y cuando digo equipo, digo TODO el equipo (montaña, escalada, ...), así que os podéis hacer una idea de todas las cosas que he llegado a comprar... Si veo que consigo una buena dinámica de publicación, seguramente también me anime con alguna piada y opinión, siempre o casi siempre relacionada con la montaña. Intentaré no enfocarlo en otros ámbitos de la vida que no estén directamente relacionados, pero no creo que sea posible evitar hablar algo sobre política, ética, ecología, educación, actitud ante la vida o lo que vea conveniente, ya que para mí la montaña es más que una afición, por lo que van relacionadas estrechamente.

Bueno, a ver que tal se me da esto de escribir -en realidad da igual como se me de, jejeje lo importante es hacerlo :P-; os agradecería mucho que cualquier cosa que queráis comentar, tanto de las formas como del fondo de lo que escriba, lo hicieseis para poder compartirlo.

Lo dicho, ¡salud y montaña! jeje

Jochi

añadir nuevo comentario

Thursday 21 de January de 2010, 21:06:58

Buenas, me llamo Alex (Jochi en la web), tengo 22 años y soy de Figueres (Alt Empordà, Catalunya).

Hace ya aproximadamente un mes que por casualidad descubrí este lugar; tenía un par de dudas, y resulta que leyendo algún que otro tema en el foro y algún que otro artículo sobre capas (Pit, quién si no xDD), acabé dándome cuenta de lo poco que sabía  y de lo mucho que he aprendido. Realmente ha sido muy bueno haberme topado con esta web!!

Sobre mí, diré que soy un ''pie tierno'', que justo está reencontrándose consigo mismo y con la naturaleza.

Yo nací en Barcelona, bastante alejado de todo lo relacionado con el monte. Por suerte, a los 5 años mi madre me metió en los Boy Scouts, concretamente en el Agrupament Escolta Skues. Casi cada fin de semana salíamos de acampada o de marcha, y bueno aunque las primeras veces fueron muy traumáticas para un crío de ciudad, muy pronto me espabilé (qué remedio) y le cogí el gusto a la cosa. Guardo muy buenos recuerdos de aquella época, especialmente una acampada de 10 días en Planoles y otra de dos semanas en el Valle de Hecho, en un prado un poco más arriba de Siresa. Aquellos 15 días fueron increíbles... Aguastuertas, La Selva de Oza, la Garganta del Infierno... Entonces ese mismo verano (del 98) nos mudamos a Figueres,. Aquello significó la interrupción de muchas cosas, además de estar entrando en la adolescencia, etc... Y no fue hasta hace un año y medio que decidí cambiar mi vida (típico joven que solo le preocupa fardar, beber, salir, gastar y f...) y volver a conectar con una época pasada, con una vida más sostenible y moral, menos sedentaria, alejada de esta tan reprochable sociedad...

Tengo la suerte que mi padre ha sido Boina Verde y algo sabe del tema; mucho del material que uso es suyo, además de haberme enseñado muchas cosas (con 9 años yo hacía carreras de orientación de universitarios y siempre quedaba de los primeros, con la ayuda de papa claro xDD). Y aunque viva en medio de una llanura sembrada de campos, el Alt Empordà está rodeado por todos lados de baja y media montaña (menos al este que toca la Costa Brava y el Mediterráneo). La Albera, Cap de Creus, la Alta Garrotxa, las Salinas, pasan tres GR(11, 2 y 92)... Así que últimamente me he hartado de caminar.

Ahora mismo estoy estudiando ingeniería industrial en Gerona, cosa que no me gusta nada y no me va nada bien, pero bueno xD. También he pasado las pruebas específicas de acceso al primer nivel de TEGM de excursionismo (el certificado) este sábado, así que seguramente este año haré el curso, aunque ahora mismo todo está en el aire.

Pues nada, este soy yo y esta es mi vida. Espero aprender mucho y compartir muchas cosas con todos vosotros, y ojalá este sea el principio del camino de mi nueva vida. Como dijo Machado: Caminante no hay camino, se hace camino al andar.

añadir nuevo comentario